最近時常看到，有些錨粉很喜歡引用其他媒體、投顧、外資......等不同機構發布的新聞或報告，與定錨報告觀點不同的部份，來詢問站長的看法。
站長可以理解，許多投資人都希望獲得一個標準答案，想知道站長在看到這些資料後，會引用更多資料來反駁對方觀點，還是會修正自己的觀點與對方呼應，並作為自己投資決策的參考。
但真實的市場並不是這樣。
市場上，永遠有許多種不同的觀點，例如外資圈對同一家公司的觀點，也不會全部都一樣。
而股價，就是反映市場上所有投資人，對這家公司的想法，所得到的平衡點。也就是說，在當前的股價，一定是有一部份的人認為高估、一部份的人認為低估、一部份的人認為合理。
為什麼相同的股價上，不同投資人對其評價會有不同想法？因為投資人對這家公司的觀點不同。
至於誰是對的？只有事後驗證才會知道。
當事後驗證，公司的發展像樂觀派預期的那樣好，那悲觀派認錯回補的買盤就是股價上漲的燃料；又如果公司的發展像悲觀派預期的那樣差，那樂觀派認錯停損的賣壓就是股價下跌的推手。
如果市場上所有投資人，對這家公司都只有同一個觀點，那就只會有一個合理價，而且股價大概不太會變動。
所以，其實投資人要去接受，當你接收多方資訊時，彼此之間一定會有衝突，不可能大家都有相同的共識。此時，你應該要去理解不同觀點背後的假設背景及分析邏輯，自行思考判斷，選擇你認為最有可能的版本，而不是把問題丟給站長，想得到一個標準答案。
媒體、投顧、外資有可能會看錯，定錨也有可能會看錯，大家都是根據現有的客觀事實，來推估未來有可能的發展，但在財報開出來以前，沒有人敢保證自己的觀點一定是對的，只能隨時根據市場動態來不斷修正自己的觀點。
Search